Yapay Zekanın Yaptığı Resim Telif Hakkı Alamadı

ABD Telif Hakkı Ofisi tarafından yapılan resmi bir açıklama, yapay zeka tarafından üretilen sanat eserlerinin telif hakkı korumasından yararlanamayacağını belirtti. Bu karar, yapay zeka tarafından üretilen eserlerin “insan yapımı” olmadığı gerekçesiyle alındı.

Stephen Thaler, Imagination Engines firmasında yönetici olarak çalışırken, 2018 yılında yapay zeka sistemi Creativity Machine kullanarak “A Recent Entrance to Paradise” (Cennete Yakınsama) adlı bir sanat eseri üretti. Bu eser, bir makine tarafından üretilmiş bağımsız bilgisayar algoritmalarının bir araya getirilmesiyle ortaya çıkmıştı. Thaler, bu eserin telif hakkını koruma altına almak istedi, ancak ABD Telif Hakkı Ofisi başvuruyu insan zihninin ve yaratıcı ifadenin önemli bir unsurunu içermemesi nedeniyle reddetti.

Federal mahkeme yargıcı Beryl Howell, bu kararla ilgili olarak “herhangi bir insan müdahalesi olmadan yepyeni bir teknoloji ile oluşturulmuş işlerin” telif hakları tarafından korunmasının bu kadar esnetilmediğine dikkat çekti.

Thaler, kendisini eserin sahibi olarak göstermeye çalışsa da Telif Ofisi’nin ret kararını protesto etti. Yapay zekanın “her türlü eser sahipliği kriterini tamamlayan bir eser sahibi olarak” görülebileceğini savundu ve bu kararı hukuka aykırı olarak değerlendirdi. Daha sonra kararın yeniden gözden geçirilmesi için hukuki adımlar attı.

Telif Ofisi’ne karşı açılan dava sonucunda yapılan kararda, yapay zekanın hiçbir şekilde telif haklarından yararlanamayacağı vurgulandı. Jüri raporunda, yaratıcılığın doğası gereği insanların telif hakları tarafından korunabileceği belirtildi. Rapor, “İnsan yaratıcılığı -yararlı sanatları ve bilimi kullanarak bu yaratıcılığın bireylere nasıl taşınabileceği- Amerikan telif haklarının temelini oluşturur. Dolayısıyla insan olmayan herhangi bir taraf Birleşik Devletler tarafından telif hakları ile oluşturulmuş böylesi bir desteğe ihtiyaç duymaz ve telif hakları böylesi taraflara ulaşma amacı gütmez.” şeklinde ifade edildi.

Bu karar, sadece görsel sanat eserlerini değil, aynı zamanda metinler, sesler ve videolar gibi yapay zeka kullanılarak oluşturulan her türlü içeriği etkileyebilir. Özellikle açık kaynak kodlu ChatGPT gibi yapay zekaların yükselişiyle birlikte, film stüdyoları ve içerik üreticileri, yapay zeka tarafından üretilen içerikleri nasıl kullanabilecekleri konusunda endişelerini dile getiriyor.

Ancak Amerikan Telif Ofisi, yapay zeka ile oluşturulan herhangi bir eserin hala telif hakları ile korunabileceğini belirtiyor. Ancak eserin sahibinin bir insan olması gerektiği ve her eserin tek tek incelenerek karar verilmesi gerektiği vurgulanıyor.

Bu karar, yapay zeka ile sanat ve yaratıcılık alanında yeni tartışmaların ve hukuki süreçlerin başlamasına neden olabilir. Sanat eserlerinin ve içeriklerin yapay zeka tarafından üretildiği bir dünyada telif haklarının nasıl uygulanacağına dair belirsizlikler devam edebilir.

İlginizi Çekebilir: Yapay Zekanın Yaptığı İcatların Patenti Kime Verilecek?